^   С О Д Е Р Ж А Н И Е   ^
 

Andrew N.

СЛАБАКИ. КРИТИЧЕСКИЙ РЕВИЗИОНИЗМ И ТОЧНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НА УРОВНЕ ОТДЕЛЬНЫХ ВЫБРАННЫХ ГЕНОВ

 

  Из бесчисленной, по-видимому, лжи, созданной для управления стадом, один из наиболее живучих мифов – что посредством тяжелой работы, долгого обучения и самодисциплины любой может превратиться в мудрого, находчивого, материально и эмоционально успешного индивида, способного на великие свершения.

The First Stone, выпуск 4, стр. 36.

1. Введение.

Наше общество воистину очаровательно. Мы запускаем космические корабли и говорим о генной инженерии. Практически в каждом крупном городе есть университеты, выпускающие ежегодно тысячи выпускников с труднопроизносимыми степенями. Тем временем, по последним исследованиям (в США), например, 57% населения не способно ответить, что значит слово «электрон». Только 49% смогли сказать, что означает «эволюция» и большинство ответов относилось к двум категориям:

50% школьников (в возрасте 14 лет) не способны ответить, кто против кого боролся во второй мировой войне.

Без комментариев.

Итак, можем ли мы заявлять, что средневековье закончилось?

«Современная» этика, которой управляется человеческое общество, основана на тех же христианских ценностях, что и 5 веков назад. Только отдельные индивиды выше примитивного дуализма и мифологии «добро vs зло». Если законы снова разрешат сжигание ведьм, тысячи, если не миллионы инакомыслящих будут преданы огню перед телевизионными камерами и микрофонами. Держу пари, что инженеры и ученые составят 80% уничтоженных.

Но если забыть об этической стороне, какова действительная ситуация при исследовании современного общества?

Совсем как в средние века, когда алхимики и маги, управляемые чистым обаянием естественных законов и процессов, обладали уровнем знания, лежащим далеко за пределами понимания стада, сейчас небольшие и непонимаемые группы энтузиастов работают в крайне недружественной обстановке.

Вместо того чтобы хвалить их работу, которая является основой для так называемых достижений цивилизации, применяются всевозможные оскорбления с целью гарантировать, что помимо решения проблем, задаваемых самой природой, собратья-человеки не создают дополнительного беспокойства. Суды святой инквизиции заменены комитетами прав и охотниками на ведьм – террористами по законам животных. Иногда под угрозой оказывается даже личная безопасность, и единственным возможным путем оказывается скрыться. С другой стороны, посредственность делает все, чтобы представить человека знания по возможности наиболее непривлекательно. Кто не знаком с образом «сумасшедшего ученого», мечтающего об уничтожении мира без всякой логической причины для этого? Конечно, мир сохранен и ученый в конечном счете побежден супергероем с ничтожным IQ. Или как насчет кретинов с разноцветными карандашами в карманах и калькуляторами в руках, которые никогда не выигрывают в казино, за всю свою жизнь ни разу не видели ружье и никогда не появлялись в окружении привлекательных блондинок? Между прочим, автор этой статьи участвует в исследованиях с 13 лет и в то же время выглядит как гангстер и имеет трехлетний опыт карате и уличного боя…

Чтобы добавить остроты к оскорблениям – в настоящее время бухгалтера с трехлетним образованием зарабатывают больше, чем академики, потратившие десятилетия на решение мировых проблем и загадок. Те, у кого нужно просить знаний и мудрости, вынуждены попрошайничать. Гораздо больше уважают и прислушиваются к юристам, политикам и священникам, чем к ученым, артистам и философам.

Так закончились ли средние века?

2. Пришло время нанести ответный удар.

Нельзя дальше терпеть такое положение дел. Даже если сознание масс по-прежнему средневековое, окружающая обстановка – уже нет. В то время как средняя продолжительность жизни пять веков назад была около тридцати лет, а черная чума выкосила 60 миллионов, сейчас перенаселенность и нехватка пищи воистину угрожающи. В то же время, в соответствии с некоторыми исследованиями, каждый год среднее значение IQ человечества падает на 1 единицу из-за бесконтрольного и безответственного размножения идиотов по всему свету, особенно в странах третьего мира. Повышается уровень ионной радиации, усиливается загрязнение. В каждом грамме журнала, который вы сейчас держите в руках, содержится 10 пикограмм TCDD. TCDD – один из самых сильнодействующих синтетических ядов, канцерогенов и мутагенов, ответственный за нанесение вреда около 5 миллионам вьетнамцев и 400 000 американцев – так же как и неблагоприятные последствия промышленных катастроф. Количества TCDD в нескольких таких журналах достаточно, чтобы убить гвинейскую свинью. Очевидно, что человек должен или эволюционировать, или умереть.

С другой стороны, развитие продвинутых информационных систем и инструментов контролирования масс и уничтожения полностью изменили возможности взаимодействий между индивидом и массами. Один хорошо подготовленный хакер может разрушить инфраструктуру целой страны, в то время как тщательно разработанный микроорганизм способен легко устранить людей. Многие вещи, считающиеся бестолковым стадом научной фантастикой, уже давно существуют. Например, первое вещество, способное подавлять волю, осуществляя полный контроль сознания, было синтезировано (в отделе Сидни Готтлиба, CIA) в 1964. Эта очень простая органическая молекула содержит только пять атомов углерода. Средства избирательного действия для расовой войны разрабатывались поколениями. Авария на формирователе советского центра разработки химического оружия около Черновца (Украина) в начале девяностых привела к выборочному поражению светлокожих блондинов. Органометаллическое (содержащее талий) военное вещество, выброшенное при аварии, было разработано для поражения «белокурых тварей» в случае возможных военных действий в северной Европе, куда были бы посланы темнокожие призывники из средней Азии со значительно меньшей чувствительностью к веществу. Кульминация исследований и разработок в области расово избирательных военных средств на настоящий момент происходит в Израиле, учитывая факт, что противники тоже семиты.

Если принять во внимание, что все вышеприведенные данные – всего лишь крохотный пример, становится ясно, насколько огромна и значима ответственность, взятая на себя теми, кто способен получать и хранить жизненно важную информацию, несмотря на негативное отношение стада и смехотворную зарплату. И в свете всего этого я глубоко презираю тех трусливых обывателей, что полагают себя «учеными» и в то же время ограничивают свои мысли и действия так называемыми «этическими нормами» и боятся включить в сферу своих интересов то, что общественное мнение считает «нечеловеческим». Те, кто пытается найти оправдание любому своему действию, работают ради получения выгод для масс, не понимая, что исследованиями движет жажда знаний и власти, а не вялое, неверно направленное сострадание к каждому, часто ошибочно называемое «гуманизмом». Будь прокляты подхалимы, носящие христианские кресты вместо лабораторных халатов и отмечающие праздники религии, задерживавшей прогресс тысячелетиями! Наука основана на сомнении и причинности, и личности, не способные применять их и в повседневной жизни и в политике, психологии, социологии, искусстве, философии, никогда не смогут сколько-нибудь существенно содействовать прогрессу, независимо от количества степеней и дипломов, которыми они могут обладать. Есть обширная категория трусов, являющихся позором для научного сообщества – это те, кто колеблются при мысли о применении результатов, полученных в ходе лабораторных исследований, к функциям человеческого разума и социума. Да, мы все делаем ошибки и учимся на них. Но если мы легко и просто распространяем на людей данные о мутагенности химикатов, полученные с использованием бактерий, дрожжей или плесени (да, мы делаем это), почему распространение на людей данных, касающихся поведения и социальных отношений, полученных в ходе экспериментов над животными (даже если они проводятся над другими обезьянами), встречает столько протестов и непонимания. Разве не объясняются и не управляются человеческое поведение, социальная жизнь и личные черты теми же биохимическими и биофизическими механизмами? Разве есть в этом что-то «особое» или «сакральное»? Если вы так думаете – убирайтесь из лаборатории и никогда не возвращайтесь! Ваше место в церкви или в обществе взаимопомощи, и единственный способ, которым вы можете послужить прогрессу – стать тестовым животным.

Все еще есть люди, способные связать очевидное и увидеть окружающие события сквозь чистый кристалл скептического мышления. Это те, кому сильнее всего угрожает империя морали, основанная на законе лжи. Это так потому, что они знают, что все империи падают, если вы знаете, куда толкнуть. И МЫ знаем, куда и как толкать. В настоящий момент собрано огромное количество ценной информации, и люди с ясным умом и даже с базовыми способностями к кружному мышлению могут сделать соответствующие выводы. И это означает…

3. Скверные, действительно скверные новости для вас, псевдо-гуманисты и проповедники равноправия и ресурсов, доступных для всех.

Поскольку гены, отвечающие за дефекты и идиотизм, эмоциональную нестабильность и психопатологии уже получены и воспроизведены. Карты мозга завершены. Нейропреобразователи [neurotransmitters] выделены и охарактеризованы. Вы не узнали бы об этом, поскольку все еще живете в каменном веке, с жадностью потребляя информационный шум и рекламу, скармливаемую вам средствами массовой информации. Но в этот самый момент, когда я пишу эту статью, есть высокая вероятность, что человек (Адам или Ева?) уже последовал за овечкой Долли и мышью Микки. Если бы сэр Фрэнсис Гальтон или Уильям Грэхэм Самнер увидели бы достижения современной биологии, они бы довольно усмехнулись. Наше время – последние сумерки устаревшей теории Ламарка. Приобретенные характеристики никогда не наследовались, и вы представляете собой то же самое, что ваши гены. Никакие упорные тренировки и тяжелая работа не позволят вам превысить способности к успеху, данные вам при рождении, и пересечь барьеры, установленные вашим генетическим кодом. Тренировки только шлифуют умения и способности, уже закодированные и запрограммированные. Тот, кто когда-нибудь видел компьютер, понимает, что 286 – это 286, а Pentium – это Pentium, вне зависимости от программного обеспечения, которое вы можете попытаться установить и запустить на нем.

Есть обоснованные доказательства, что практически все взаимодействия между личностью и окружающей средой имеют генетически запрограммированный компонент, определяющий реакцию личности на изменение окружения таким образом, чтобы в конечном итоге выжить. И этот феномен проявляется на всех уровнях существования, включая изучение, память и социальное поведение. Если исследовать простую формулу Фенотип (то, что вы из себя на самом деле представляете) = Генотип + Влияние Среды, то влияние генотипа всегда присутствует, и может стать несущественным только если факторы внешнего окружения станут на самом деле экстремальными. Но (по крайней мере в большинстве западных стран) обычные причины смерти – рак и сердечные приступы, а вовсе не пулевые ранения и землетрясения. И в этом генетический код, кажется, играет главную роль. Даже в экстремальных условиях всегда существуют параметры, задаваемые вашими врожденными способностями, определяемыми вашим генотипом. Во времена черной чумы эпидемия была повсюду, однако даже тогда были выжившие (обычно около 10% городского населения), обладавшие иммунитетом к заразе. Другой, более близкий пример. Биохимические изменения, вызываемые канцерогенными веществами после выкуривания всего одной сигареты настолько значительны, что одной мысли о них для образованного курильщика достаточно, чтобы упасть в обморок. Но даже для самых заядлых курильщиков, выкуривающих несколько пачек в день, вероятность умереть от рака легких далека от 100 процентов. Фактически она составляет 15%. И в комплексе с вероятностью инсульта, независимо от веса, возраста и т.д., в выборках среди двух очень разных наций (финнов и японцев) эта вероятность оказалась значительно выше в прямой зависимости от особого и хорошо описанного генетического фактора.

Наблюдения за здравомыслящими людьми показывают, что со времен древнейших цивилизаций в соревновании «природа vs воспитание» природа выигрывает со значительным отрывом и являлась основой для создания и существования ранних аристократических каст. После обнаружения генов Морганом и Вейзманом прогресс ускорился. Де Фриз и Чермарк [De Freeze, Chermark] показали, что генетические мутации, а не некие гипотетические «тренировки» являются двигателями эволюции. Занятия с отобранными детьми продемонстрировали, что их персональные черты и значение IQ схожи с показателями их настоящих родителей, даже если они никогда их не видели. Изучение близнецов (пионером технологий изучения близнецов был др. Менгель [Mengel]) ясно показывает, что разлученные близнецы очень похожи с точки зрения интеллекта и поведенческих паттернов, даже если условия воспитания были совершенно различны. Есть недавние публикации (J.L. Saver&J.Rabin), показывающие, что белосветная религиозность дублируется у близнецов (если она есть у одного, то есть и у другого, если ее нет – то нет у обоих; окружающая среда не имеет значения) и, возможно, связана с дефектом в 17 хромосоме. В настоящее время исследования продолжаются на молекулярном уровне, и получено больше доказательств. Некоторые из них будут изложены позднее. Между тем, существует один аспект, который я хочу подчеркнуть. Этот аспект – укоренившиеся неправильные представления, управляющие массовой культурой, и ложь, лежащая в фундаменте так называемой «демократии» и «гуманистической этики».

Ламарк был первым биологом, предположившим существование эволюции еще до Дарвина. К сожалению, Ламарк верил в некие внутренние сверхъестественные «принципы совершенствования» (они упоминаются как «feu ethere» в его работах), которые воспринимают потребности животного, диктуемые условиями окружающей среды, и реагируют на изменения в этих условиях полным изменением животного, создавая даже новые разновидности. Таким образом, в основе Ламаркизма лежит теория, что условия окружающей среды могут изменить все что угодно и что эти изменения могут передаваться следующим поколениям. Как вы видите, Ламаркизм является ранней гипотезой, которая для своего времени была прогрессивной, хотя и не имела под собой никакой научной основы. После достижений, описанных выше, большинство биологов отвергло теории Ламарка. Но… как стало ясно еще во введении к этой статье, нет практически никакой зависимости между научной достоверностью и жизнью этого извращенного общества, основанного на социальных «законах», созданных для опровержения законов природы с целью извлечь максимальную выгоду для разнообразных психологических и политических «вампиров». Предельным воплощением этого факта является учение Лысенко: практическое применение Ламаркизма и к исследованиям (что полностью ошибочно), и к повседневной жизни. Т. Д. Лысенко был агрономом с очень маленьким багажом знаний в области биологии, но он всегда был хитрым и безжалостным политиком, способным представить полных абсурд как «научно подтвержденную мудрость и истину в последней инстанции». Его идеи были основаны на полном отрицании существования генов и, таким образом, возможности изменить существующую или даже создать новую разновидность в течение одного или более поколений посредством изменений во внешнем мире. Эти идеи применялись к социальной жизни и человеческому поведению, описывая людей как совершенно бесхребетных существ, полностью сформированных воспитанием и социальными условиями жизни и легко изменяемых (даже физически!) под внешним давлением политической пропаганды и условиями жизни, созданными текущим политическим режимом. В системе Лысенко нет места дворянству, нет места разнообразию и индивидуальной свободе для достойных. Неудивительно, что учение Лысенко было немедленно принято как один из ведущих манифестов сталинской пропаганды. Находясь под обаянием Лысенко, Сталин писал: «мы создадим и будем поддерживать полностью новую человеческую породу – «советского человека». Непосредственно сразу после вхождения Лысенко в силу началась охота на ведьм, где вместо ведьм были генетики. Одной из жертв этой охоты был Вавилов, один из наиболее выдающихся биологов мирового уровня ХХ столетия, который твердо держался позиции превосходства естества (генотипа) над воспитанием и, кажется, получил весомые доказательства этого положения. После того как Вавилов отказался от различных приглашений с запада по причине патриотизма и благородства, он был приговорен к смерти в холодной тюремной камере. Единственным выжившим после Лысенковских репрессий был др. Тимофеев-Рессовский, прозванный коллегами «Бизон» за силу характера. Неожиданно (или нет!) он нашел приют во вдохновляющей атмосфере секретного исследовательского центра Третьего Рейха, где, после проведения множества впечатляющих экспериментов на различном биологическом материале, он стал основателем радиобиологии (которая изучает эффекты различных типов ионизирующей радиации на живые существа). Очевидно, что после конца второй мировой войны Бизона не пытались представить военным преступником, и он играл существенную роль в развитии советской ядерной программы, дополняя таким образом благородную галерею таких характеров, как Вернер фон Браун или проф. Шредер (в будущем генерал Шредер, командующий военным арсеналом [Edgewood Arsenal] в США). Даже после того как в деталях была описана структура ДНК, Лысенко все еще занимал свой трон вплоть до 1963 г, поскольку в живых не было никого, кто мог бы изгнать этого «монстра». Не было проверки его преступлений.

Вы можете поинтересоваться, что может означать описание этих, возможно малоизвестных вам исторических событий. Хорошо, оглянитесь. В то время как «лысенковец» или «учение Лысенко» в ученом сообществе является труднопроизносимым ругательством и оскорблением, идеи и этические ценности, ежесекундно внушаемые массовому потребителю современной равноправной «культурой», полностью совпадают с учением Лысенко. Разумеется, это уже так не называется. Более того, изобретен новый (но все еще довольно откровенный) термин – «Метод культурной эволюции Ламарка». Это называется культурным наследованием (биологический нонсенс!) приобретенных (читай: навязанных) гуманистических (читай: удовлетворяющих серые массы) ценностей. Говорят, что это «вторая эволюция», характерная только для людей«культурная эволюция», отделяющая «превосходящего» человека от других животных. Почувствуйте себя особенным! Почувствуйте себя равным другим людям, тоже особенным своим собственным, особенным образом! О, добрая, старая человекоцентристская христианская теология св. Томаса Аквинского! Каким странным образом она обнаруживается в «современном» обществе!

Возьмем современного политически корректного «гуманиста» и спросим, откуда появилась человеческая раса. Скорее всего, он или она ответит, что, например, условия окружающей среды в Африке (солнечный свет, радиация и так далее) благотворно повлияли на развитие черной расы посредством естественной селекции (однако, позвольте спросить, в чем эволюционная выгода от изменения формы носа или губ?) Скажем этому «гуманисту», что это один в один то же самое, что заявил Лысенко на 20-м конгрессе биологов (потому что он действительно именно так и сказал). Возбудите в нем или ней чувство вины, сообщив, что результатом этого конгресса стало полное истребление тысяч одаренных ученых (см. выше) на шестой части этой планеты. Жалость морального слабака никогда не бывает искренней, и он никогда не повесит портрет выдающегося «биолога» напротив своей кровати. Я только надеюсь, что сохранилось достаточно частей тела Лысенко для того, чтобы создать его клона. Тогда активисты и проповедники «человеческих прав» смогут выстроиться в очередь, чтобы поцеловать ему зад! (или сгнить заживо от туберкулеза в сибирском трудовом лагере…)

Разве не удивительно, что демократическая идеология равных возможностей, реализующихся посредством тяжелой работы и образования, достижений эволюции при помощи социальных изменений, отрицание прирожденных прав аристократии и интеллигенции, полностью основывается на работах одного из ведущих идеологов и практиков из аппаратного ядра сталинизма? (нет, не удивительно. Прим. ред)

После всего этого, меня больше не удивляет, что в одном из текущих статистических исследований политических предпочтений студентов обнаружили, что среди студентов естественных наук (математика, физика, химия, биология) и студентов-экономистов преобладают крайние правые течения, в то время как «гуманитарные» студенты более склонны к левым.

Уже сказано все необходимое, чтобы разобраться. Написано все необходимое для забастовки. Даже после переваривания всех вышеизложенных фактов, многие из так называемых скептиков (всегда избегающих изучения чего бы то ни было, противоречащего их «критической» точке зрения) могут поинтересоваться, действительно ли гены оказывают такое важное влияние на уровень развития человека, социальной жизни и на выживание. Хорошо, садитесь поудобнее и наслаждайтесь…

4. Роковая молекула.

ГИМН СВЯТОМУ ХОЛЕСТЕРИНУ

Я посвящаю эту последнюю часть статьи доступному функциональному описанию простого гена, обозначаемому apoEpsilon (E) 4 allele, находящемуся в 19 хромосоме. Причина, по которой ему уделяется столько внимания, проста. Если вы обладаете apoE4, то с 96% вероятностью вы тупой инвалид, живущий серой, нетворческой и, возможно, очень короткой жизнью. Большая часть человечества, кажется, обладает apoE4. Ген изучен в подробностях.

Первые данные, подчеркивающие важность генов apoE, были получены в ходе исследований механизмов развития болезни Альцгеймера (AD). В то время как генетические причины малоизученной ранней стадии болезни довольно просты и включают мутации в генах хромосом 1 и 14 в 90% случаев, причины редкой поздней стадии и более распространенной спорадической поздней стадии – совершенно другая история. Было обнаружено, что ген apoE, который может существовать в трех различных модификациях, называемых apoE2, apoE3 и apoE4, важен для предрасположенности к этим формам болезни, так как присутствие той или иной модификации гена фактически определяет эту предрасположенность. В одном исследовании предполагается, что если apoE4 полностью отсутствует, то вероятность заболевания составляет 20,4%, если присутствует один apoE4, эта вероятность увеличивается более чем вдвое (до 46,6%), и если присутствует несколько генов, а это обычный случай, то вероятность составляет 91,3% (другое исследование с использованием большего числа людей показало, что вероятность выше – 96%). С другой стороны, присутствие apoE2 оказывает защитное действие. Вероятность получить обычную или спорадическую позднюю форму болезни при наличии apoE2 равна 0%. Число исследований, посвященных зависимости модификаций аpoE и риска заболевания AD, огромно. Определение присутствующих модификаций apoE представляется хорошим диагностическим методом для определения предрасположенности к AD. Вы можете спросить: «ну и что?».

Исследования зашли дальше. Было обнаружено, что индивиды, обладающие apoE4, не только подвержены AD, но также показывают низкие результаты при прохождении тестов IQ, плохо учатся и редко получают высшее образование любого уровня. Если же они получают степень, то малоценную. Совершенно другая картина при наличии apo2. Когда проанализировали случаи травм головы, стало ясно, что индивиды, обладающие apoE4, обладают половинным уровнем выживания, очень медленно восстанавливаются и страдают от более неблагоприятных последствий травмы, нежели обладающие apoE2. ApoE3, по-видимому, имеет свойства, сходные с apoE2, хотя и не оказывает защитного эффекта. Как вы видите, распространение модификаций apoE также важно для диагностики при определении повреждений головы и результата операций на мозге. Вот еще один пример: пациенты с синдромом Дауна (тройная 21 хромосома) редко обладают apoE2, в то время как наличие у них apoE4 – обычное дело. АроЕ никак не влияет на распространение синдрома Дауна, но определенно влияет на результаты этой болезни. В то время как пациенты, обладающие apoE2, достигли существенных улучшений посредством познавательной и фармакотерапии и способны жить обычной серой человеческой жизнью, для тех, кто имеет apoE4, перспективы ужасающи. Лично я при обнаружении apoE4 рекомендовал бы эвтаназию. Этот пример показывает, как далеко шагнул прогресс со времен Назиса, который пытался устранить ВСЕХ пациентов, страдающих синдромом Дауна.

Ну как, тревожная информация? Ок, давайте продолжим.

Есть серьезные основания предполагать, что обладание apoE4 вызывает предрасположенность к заболеваниям сердечно-сосудистой системы. Среди людей с этим геном высока смертность от сердечных приступов, а также высок процент заболеваемости. Среди этих людей также буйствует атеросклероз. Рассмотрение факта, что заболевание сердечно-сосудистой системы является наиболее распространенной причиной смерти в западных странах (в странах третьего мира это голод и инфекции, и продолжительность жизни несравнимо меньше, чем на западе. В Японии сильно распространен рак печени, но причина в диете: японцы, питающиеся преимущественно западной пищей, умирают от сердечных приступов), наводит на весьма мрачные мысли!

Но имеется еще много достойного упоминания. Последние исследования показали, что есть связь между геном apoE4 и… заражением симплексным вирусом герпеса I типа (HSV1). 53% из тех, чей мозг был заражен этим вирусом, имели ген apoE4, и только у 10% иммунных он так же имелся. Что же делает этот вирус? В нормальных условиях он вызывает холодные язвы [cold sores]. Действительно, было обнаружено, что среди часто страдающих от этих язв 36% обладали геном аpoE4, и только 9% - среди слабо подверженных язвам. Четырехкратная разница! По-видимому, те, кто не обладает apoE4, способны игнорировать этот вездесущий вирус. Но в патологических условиях, когда иммунная система неустойчива (например при химиотерапии) HSV1 вызывает не только холодные язвы. Он служит причиной смертельного вирусного энцефалита. И к тому же, если слегка отвлечься, HSV1 чаще встречается при хроническом алкоголизме, чем среди умеренно пьющих или злоупотребляющих чаем. Есть ли связь между apoE4 и алкоголизмом? Пока это неизвестно. Однако существует другой ген, связанный как с алкоголизмом, так и с уровнем интеллекта. В нем зашифрован фермент под названием тирозинкеназа (запомните его, чтобы произвести впечатление на врагов социального дарвинизма). Генетически сконструированные мыши, не имеющие этого гена и, следовательно, не имеющие фермента, обладали такими свойствами:

  1. По сравнению с нормальными мышами были совершенно тупы.
  2. Всегда предпочитали алкоголь воде и, когда доступ к алкоголю был не ограничен, напивались до смерти (Sic transit gloria mundi!)

Подумайте над этой информацией и сделайте собственные выводы…

Предрасположенность к слабоумию, низкому интеллекту, плохому восстановлению после черепно-мозговых травм, вызываемых различными факторами, предрасположенность к заболеваниям сердечно-сосудистой системы (вследствие развития атеросклероза), и на вершине всего этого – повышенная чувствительность к совершенно обычному нейровирусу. И все это из-за присутствия простого гена! И кто знает, какие другие взаимосвязи будут обнаружены в ближайшем будущем? Связи с другими вирусными инфекциями? Раком? Чувствительность к табачному дыму? Держу пари, что нечто должно быть! Кто проголосует за общую теорию отсталости??? Я вижу, некоторые обладатели apoE2 уже начали поднимать руки…

«Очень жаль, что глупость безболезненна» (ЛаВей)

Но, принимая во внимание вышеизложенное: а так ли уж она безболезненна, как мы думаем?

Кто-нибудь может спросить, как получилось, что присутствие модификации простого гена может повлиять на такое большое количество совершенно разных функций человеческого тела. Хм-м… пришло время раскрыть маленький секрет..

Из чего состоит apoE? Он состоит из аполипопротеина Е. "Липо"? Имеет ли это отношение к жиру? Гм-м.. назначение протеинов apoE (закодированных модификациями гена apoE) заключается в поглощении холестерина и распространение его в клеточных мембранах. И все внезапно становится на свои места.. Это триумф логики и это наиболее неправильно понимаемая молекула в мире. Существовал ли когда-либо журнал мод, не полагающий, что единственный путь к долгой и счастливой жизни заключается в уменьшении потребления холестерина? Однажды одно молодое существо женского пола подошло ко мне и спросило: «А правда ли, что холестерин НАТУРАЛЕН? Правда ли, что он МОЖЕТ быть необходим для жизни? Какой-то придурок сказал мне эту ересь!» После того как я объяснил, что 20% клеточных мембран нервов фактически состоят из чистого холестерина и что предшественником многих стероидных гормонов (в том числе СЕКСУАЛЬНЫХ ГОРМОНОВ) был холестерин (т. е. их синтез начинается с холестерина), она была шокирована. Распространение этой молекулы в теле – один из лучших примеров равновесия в природе. Да, это правда, что ОЧЕНЬ ВЫСОКАЯ концентрация холестерина в плазме крови может быть вредным для вашего здоровья, вызывая предрасположенность к заболеваниям сердечно-сосудистой системы. Но хорошо ли низкое содержание холестерина в плазме крови?

Группа исследователей долгое время держала большую группу добровольцев на низкохолестериновой диете и понижающем содержание холестерина препарате. Неожиданно для них оказалось, что смертность в низкохолестериновой группе была выше, чем в контрольной. К удивлению сбитых с толку ученых, наиболее частой причиной в низкохолестериновой группе было… самоубийство! Другая (шведская) группа исследователей обнаружила, что пониженное содержание холестерина в плазме крови среди различных социальных групп было обнаружено среди… агрессивных преступников, таких как убийцы и насильников. У меня есть некоторые предположения, как объяснить этот феномен физиологически, но они находятся вне рамок данной статьи, хотя, возможно, будут описаны в будущих публикациях. Если хотите, можете также потренировать мозг в размышлениях над этим парадоксом

Но вернемся к нашим модификациям гена apoE. Итак, они регулируют потребление и внедрение холестерина в клеточные мембраны? И apoE2 делает это намного эффективнее, чем apoE4. Вот в чем загвоздка. Теперь те, кто способен мыслить логически, могут легко представить, что более эффективное потребление и использование холестерина индивидами с apoE2 может предотвратить развитие атеросклероза и заболеваний сердечно-сосудистой системы. Даже если диета состоит из низкокачественных гамбургеров и жирных французских пирожных. А те, кто обладает apoE4, могут подвергнуться высокому риску развития заболеваний сердечно-сосудистой системы, даже если уморят себя голодом. Бедные маленькие чел-овеки, ведомые индустрией моды!

Интеллект? ОК. Для чего нужен интеллект? Разве он не механизм для ориентации в изменяющейся окружающей среде? И как же нервные клетки реагируют на эти изменения? Часто они растут (или пускают отростки). У меня есть отличные снимки электронного микроскопа, изображающие выпускание нейронами отростков, вызванное препаратом для усиления познавательной деятельности, пирацетамом. Если изменения окружающей среды экстремальны и приводят к опасности для нервных клеток, естественным результатом будут попытки избежать опасности. И для роста, и для исправления жизненно необходимо эффективное применение и распространение важного компонента клеточной мембраны нервов – холестерина (см. выше). Как вы видите, на этой стадии играет роль более эффективная производительность aoE2 (по сравнению с apoE4). В лабораторных экспериментах модификация apoE4 не стимулирует ветвление нейронов, в то время как apoE3 и apoE2 стимулируют. И у гомозиготных животных, обладающих apoE4, уменьшен гиппокампус (часть мозга, ответственная за некоторые формы обучения и памяти). Эти факты могут объяснить разницу и в уровнях интеллекта, и в скорости восстановления после черепно-мозговых травм у индивидуумов, обладающих различными модификациями apoE.

Я предполагаю, что эффективное потребление и перераспределение холестерина может быть важным для функционирования клеток, ответственных за иммунитет, таких как лимфоциты, точно так же как это важно для нервных клеток. И это может объяснить различия в реакции на вирусные инфекции среди тех, у кого гены apoE по-разному выражены. Очевидно, что при нейроинфекциях, таких как вызываемое HSV1 заболевание, скорость восстановления нейронов играет важную роль.

В моей жизни есть потрясающий пример, который я считаю связанным с темой статьи. Довольно долгое время я знал женщину, которая жила на диете, практически не содержащей холестерина, и принимала препараты, понижающие уровень холестерина. Да, допустим, она была в отличной форме (хотя физические упражнения требуют большего количества холестерина, чем она потребляла). Но, кроме того что она была в отличной форме, она:

  1. Была глупейшим человеком, который мне когда-либо встречался. Если соревнования в глупости будут включены в Олимпийскую программу, у нее будут серьезные шансы занять первое место после первого раунда во всех категориях.
  2. У нее была аллергия на все, что только можно себе представить, от клубники до газолина.
  3. Ее сбивала с ног одна-единственная кружка пива или стакан вина.
  4. Она была фригидна.

Очевидно, все это могло быть совпадением.

Но давайте будем восторгаться модой! Давайте поприветствуем могущественных чел-овеков, лишающих себя холестерина до такой степени, что кружка пива наносит непоправимый вред мозгу! Давайте восхищаться теми, кто говорит «НЕТ» мясу и обычным продуктам! Так как эти пищевые продукты содержат Methionine – незаменимую аминокислоту, жизненно необходимую для синтеза Glutathione, одной из наиболее важных составляющих в процессе обезвреживания различных загрязняющих окружающую среду веществ. Позволим им достичь стадии, когда дым из выхлопной трубы двухместного автомобиля отравит их насмерть. Это энергичная сатанинская машина смерти во всей своей красе! Умрут ли они от отравления? О, нет! Потому что я или мои коллеги будем стоять неподалеку с дружелюбной улыбкой продавца, держа в руках модные разноцветные газовые маски… Вы хотите одну? О, она не помогает полностью? Пройдемте. Последняя модель для защиты кожи! Hugo Boss! Одна тысяча пятьсот долларов. Прошу

Это было короткое и очень популярное изложение, посвященное простому гену. Очевидно, что есть другие гены, связанные с интеллектом и различными формами человеческого поведения. Рисковое и первопроходческое поведение, спекуляции и криминальные наклонности объясняются длинной 4.4 формой рецептора D4? Боль и наслаждение в социальных взаимодействиях: роль опиоидов? Биохимия и фармакология харизмы и лидерства? Иммунологическая теория любви как важное средство борьбы с паразитами? Все эти статьи скоро будут опубликованы.

Заставила ли вас эта статья почувствовать себя идиотом? Возможно, вы и есть идиот! Современный социальный дарвинизм – не для слабых умов. Есть сотни подтверждений представленным данным. Мне надо было бы составить лист использованной литературы – но я не хочу. У меня ушли годы на то, чтобы собрать и понять информацию, собранную в статье. Проделайте собственный поиск. Есть университетские лаборатории. Есть интернет. Сделайте что-нибудь полезное.

Запретим «научную этику»!   Смерть последователям Лысенко!

Да здравствует эволюция!

  Да здравствует победа!

Перевод: Alef Verdi

^

Hosted by uCoz